Friedman đã thẳng thắn trong việc nói rõ những quan điểm của mình và về những lời chỉ trích về những kẻ lật tẩy UFO, thường nói rằng ông không phải là một "người biện hộ cho UFO học". Lập trường của ông được coi là gây tranh cãi trong giới khoa học và truyền thông chính thống, nhưng Friedman tuyên bố đã nhận được rất ít sự phản đối qua nhiều bài diễn thuyết của ông, hầu hết trong số đó là ở các trường đại học và viện đại học, nhiều bài dành cho các hội kỹ sư và các nhóm vật lý khác[3] (p. 24). Ông đã có một số cuộc tranh luận trên các phương tiện truyền thông chính thống, bao gồm một cuộc tranh luận với nhà hoài nghi UFO Michael Shermer trên CNN.

Friedman bị chỉ trích bởi cả những người hoài nghi và các nhà nghiên cứu khác về vụ Roswell vì cho rằng không có căn cứ đáng tin cậy nào để bác bỏ tính xác thực của một số tài liệu Majestic 12. Chính Friedman là người đầu tiên cung cấp bằng chứng cho thấy một số tài liệu rõ ràng là trò lừa đảo. Ví dụ, ông trình bày rằng một bản bị vong lục được cho là của Đô đốc Roscoe Hillenkoetter trình lên Tổng thống Truman, đề ngày 17 tháng 2 năm 1948, thực ra là sự mô phỏng của một lá thư do Marshall gửi cho Roosevelt đã xuất hiện trong cuốn sách The American MAGIC. Friedman đã nghiên cứu tài liệu MJ-12 kể từ lần đầu tiên biết về chúng từ lời kể của Wiliam Moore và Jaime Shandera vào năm 1984.[3][12] Ông đón nhận những chỉ trích về các tài liệu gốc trong cả hai nguồn. Ví dụ, Philip J. Klass tuyên bố sự không nhất quán từ vựng dựa trên việc sử dụng kiểu chữ Pica trong bản ghi nhớ Cutler-Twining và trao phần thưởng 100 đô la, nhằm thách thức Friedman, cho mỗi ví dụ hợp pháp về việc sử dụng cùng kiểu chữ cỡ Pica từng được dùng trong bản bị vong lục. Friedman cung cấp 14 ví dụ và được Klass trả 1000 đô la.[3]